Siamin vallankaappaus 1932: Kun demokraattiset aspiroit ja monarkia törmäsivät toisiinsa

Thaimaan historia on täynnä kiehtovia käänteitä, jotka muokkasivat maata ja sen ihmisiä. Vuonna 1932 tapahtunut vallankaappaus oli yksi näistä merkittävistä hetkistä. Se merkitsi radikaalia muutosta Siamin (nyk. Thaimaa) poliittisessa maisemassa, jossa absoluuttinen monarkia joutui kohtaamaan demokraattisten aspiraatioiden nousun. Vallankaappauksen takana olivat Khana Ratsadon -nimisen ryhmän jäsenet, jotka johdettiin Phraya Phahonphonphayuhasina (tunnetaan myös nimellä Phibunsongkhram) ja muita everstejä.

• Miksi vallankaappaus tapahtui?

Siamin poliittinen ilmapiiri oli 1930-luvulla poikkeuksellisen kuohuttua. Maan kehitys oli hidasta, ja kansalaiset kokivat syrjintää ja epätasa-arvoa monarkian hallinnon alla. Tietoisuus kasvoi länsimaisista demokratiamalleista ja ihmisoikeuksista, mikä herätti halua muutokseen.

Vallankaappauksen motiiveja voidaan analysoida useasta näkökulmasta:

1. Sosiaalinen epätasa-arvo: Kansalaiset kokivat valtavan eron rikkaiden eliitin ja tavallisen kansan välillä. Maatalousväestö kärsi köyhyydestä, kun taas aristokratialla oli suuret maaomaisuudet ja etuoikeudet.

2. Poliittinen mielivalta: Absoluuttinen monarkia rajoitti kansalaisten osallistumista päätöksentekoon ja tukahdutti vastaisen äänen.

3. Nationalismi ja modernisoitumisen halu:

Siamin nuorempi sukupolvi kaipasi uutta johtajuutta, joka kykenisi nykyaikaistamaan maata ja vahvistamaan sen asemaa kansainvälisellä näyttämöllä.

• Vallankaappauksen kulku

24. kesäkuuta 1932 Khana Ratsadon -ryhmä aloitti vallankaappausyrityksen Bangkokissa. He miehittivät avainasemia, kuten radioaseman ja hallitusrakennuksia. Vallankaappaus sujui suhteellisen rauhallisesti; kuningas Prajadhipok (Rama VII) luovutti valtan ja meni eläkkeelle vuonna 1935.

Vallankaappauksen vaikutukset:

Siamin vallankaappaus 1932 oli käännekohta maan historiassa. Se johti monarkian rajoittamisen ja edustuksellisen hallinnon perustamiseen.

• Konstituution säätäminen:

Vallankaappauksen jälkeen laadittiin uusi perustuslaki, joka takasi kansalaisille joitakin perus- ja ihmisoikeuksia. Perustuslakia on muutettu useaan otteeseen maahan kohdistuvien poliittisten muutoksien myötä.

• Demokraattisen kehityksen alku:

Vallankaappaus avasi tien demokraattiseen kehitykseen, vaikka se ei ollutkaan täysin lineaarinen prosessi. 1930-luvulla ja 1940-luvulla Thaimaassa kokeiltiin erilaisia hallintomalleja, ja sotilasvallankumoukset keskeyttivät demokraattista prosessia ajoittain.

• Thaimaan modernisointi:

Vallankaappaus vaikutti myös Thaimaan taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen. Uusi hallitus panosti infrastruktuurin kehittämiseen, koulutuksen paranteluun ja teollisuuden edistämiseen.

**Phibunsongkhram: Monimutkaisen hahmon jalat

Phibunsongkhram (Phraya Phahonphonphayuhas) oli keskeinen hahmo Siamin vallankaappauksessa 1932. Hän toimi vallankaappauksen jälkeen pääministerinä ja aloitti Thaimaan modernisoinnin hankkeet, kuten Chiang Mai -Bangkok rautatien rakentamisen.

Phibunsongkhram oli kuitenkin myös kontroversaali hahmo. Hän johti maan autoritaariseen suuntaan 1930-luvun lopulla ja sotilasdiktatuuriksi 1940-luvulla. Hänen hallintonsa merkitsi sekä edistystä että taantumista Thaimaan historiassa.

Lopuksi:

Siamin vallankaappaus vuonna 1932 oli merkittävä tapahtuma, joka muutti maata ja sen ihmisiä syvästi. Se avasi tien demokraattiseen kehitykseen ja modernisointiin, mutta myös johti autoritaariseen vaiheeseen Thaimaan historiassa.

Vallankaappaus on osoitus siitä, että poliittiset muutokset voivat olla sekä lupaavia että monimutkaisia.

Kiinnostaako sinua oppia lisää Siamin historiasta ja vallankaappauksen vaikutuksista? Jätä kommentti alla!